Os princípios ESG — sigla em inglês para questões ambientais, sociais e de governança — vieram para ficar no universo corporativo. Dos três pilares, é sobre a área ambiental que a pressão internacional é feita com mais força, o que tem levado empresas brasileiras a estender suas ações de sustentabilidade além da porta, envolvendo toda a cadeia de fornecedores.
Essa busca é especialmente forte entre setores exportadores e companhias de capital aberto, que vêm sofrendo ameaça de boicote de consumidores europeus e pressão de fundos de investimento. A redução do desmatamento é uma das principais demandas.
Numa tentativa de mudar as atitudes das empresas do setor, Cristian Schlindwein, gestor de projetos da Associação Brasileira das Indústrias de Calçados (Abicalçados), coordena o certificado “Origem Sustentável”.
Antes de conceder o selo às companhias, são analisados 104 indicadores, desde uso de água e emissão de gás carbônico a origem de materiais, como couro.
A Calçados Bibi é umas das que têm o selo diamante, o mais alto nível da certificação da associação. Para a presidente da empresa, Andrea Kohlrausch, essa foi uma conquista natural pelos valores da companhia, que exporta 20% de sua produção para mais de 70 países:
— Agora, o nosso trabalho é levar as mesmas práticas aos nossos fornecedores — disse.
Desafio semelhante enfrentam as Lojas Renner. Além de metas ambientais audaciosas, a empresa possuiu um grupo de auditores próprios que fiscaliza as práticas de todos os fornecedores, no Brasil e no exterior.
— Essas ações já são sentidas pelo nosso consumidor, temos produtos da mesma qualidade e custo de forma muito mais sustentável — afirmou Eduardo Ferlauto, gerente geral de sustentabilidade da Renner.
Auditoria nas metas
Auditar práticas ambientais é uma das dificuldades encontradas pelas empresas na hora de prestar contas sobre suas metas ESG. Para Maurício Colambari, sócio da PwC Brasil, esse tipo de auditoria é mais complexo que analisar dados financeiros:
— Agora é a hora de mostrar que as transformações prometidas são efetivas. Mas o mundo ainda carece de parâmetros claros que permitam nivelar empresas de setores totalmente diferentes.
Anand Kishore, gestor de fundos de renda variável e multimercado da Daycoval Asset Management, se depara diariamente com dilemas como decidir que ações são mais “verdes”: as de um banco ou de uma mineradora?
Para solucionar essa questão, ele usa uma tabulação com parâmetros internacionais, que dá notas para as empresas levando em conta suas especificações. Atualmente, ele avalia de forma regular 150 companhias:
— ESG é um realidade absoluta. Hoje, para muitos, essas três letras parecem algo “fora da caixa”, mas no futuro vamos olhar para trás e perguntar como isso não era o básico. Não é uma questão econômica, é evolução da humanidade.
Setor de carnes
O segmento de proteína animal é um dos que mais sofrem pressão internacional. Não por acaso, as ações e metas mudaram drasticamente. A JBS anunciou em março intenção de ser uma empresa com emissão líquida zero de gases do efeito estufa em 2040.
O compromisso inclui fornecedores. Para isso, investe R$ 2 bilhões anualmente em sustentabilidade no mundo. Entre as ações estão o fundo de desenvolvimento sustentável de comunidades amazônicas e a produção em larga escala de biodiesel à base de sebo bovino.
Na Marfrig, duas ações se destacam dentro do programa Verde+ da companhia: a integração pecuária-lavoura-floresta e a rastreabilidade do gado, do nascimento ao abatedouro.
Paulo Pianez, diretor de sustentabilidade da empresa, diz que as medidas andam juntas, pois melhor que barrar fornecedores que não preenchem os quesitos ambientais é propor soluções para eles se adequem aos parâmetros.
Ele afirma que 100% dos fornecedores diretos da empresa são rastreados. Agora, a meta é alcançar os fornecedores primários, ou seja, aqueles que forneceram bezerros para fazendas de onde o frigorífico comprou o boi. Hoje, 62% da cadeia de gado amazônica e de 47% da originada no Cerrado são restreados.
— O “ES”do ESG só funcionam se o “G” for muito bem estruturado. E, para nós, melhor que grandes metas de longo prazo, é mostrar ações efetivas no presente — afirma Pianez.
Imagem no exterior
Mesmo com o avanço de ações como essas, instituições financeiras estrangeiras resistem em investir em empresas brasileiras. Muitas vezes, a imagem das empresas é contaminada pela reputação da gestão Bolsonaro, cuja política ambiental é criticada.
A finlandesa Nordea Asset Management, fundo que administra globalmente € 552 bilhões (cerca de R$ 3,5 trilhões) diz que continua com uma visão “negativa” dos títulos do governo brasileiro devido a questões ambientais que travam o acordo UE-Mercosul e o risco de boicote de consumidores estrangeiros.
Porém, Eric Pedersen, chefe de investimentos da firma, afirmou por e-mail que está “muito otimista com as empresas que conseguem comprovar práticas de negócios mais sustentáveis”, citando como exemplo a Suzano.
Já o presidente da norueguesa Storebrand Asset Management, Jan Erik Saugestad — que tem R$ 628 bilhões aplicados em mais de três mil empresas no mundo — disse que “gostaria de continuar investindo no Brasil e em empresas brasileiras, mas que, para isso, “é fundamental que vejamos medidas concretas para reduzir a taxa de desmatamento”.
Fonte: O Globo
